La classe politique la plus bête du monde

Le 10/07/2024

Dans Humeurs

Et si la France avait la classe politique la plus bête du monde ?

Et moi et moi et moi ...

Macron 3

 

M2LANCHON

Notre super cerveau, président de la République, fort d'une intelligence qu'il sait supérieure, a néanmoins pris la décision la plus bête du monde: dissoudre l'Assemblée nationale, alors que rien, ni la Constitution ni les circonstances, ne l'y obligeait. Résultat : une Assemblée encore plus introuvable qu'avant, le prestige du président, et par conséquent de la France, gravement entamé, un gouvernement "provisoire" à la durée indéterminée.

Face à cela, alors qu'il est demandé aux partis de mettre de côté leurs égos personnels au profit de l'intérêt de la nation, que voit-on ?

A droite, LR se recroqueville sur son minuscule pré-carré, chaque leader s'imaginant Premier-Ministre en puissance, tout en exhibant une hostilité proche de la haine envers Emmanuel Macron. Et de rejeter par principe toute alliance gouvernementale avec la majorité présidentielle, alors même que rien, tant sur le plan économique que politique, social, sécuritaire, ne sépare LR des macronistes. Comme si LR fort de sa soixantaine de députés et des ses 7% de français qui ont voté pour lui, avait la moindre légitimité à diriger le pays! C'est d'autant plus grotesque que le comportement du parti depuis l'arrivée au pouvoir des macronistes a une forte responsabilité dans la difficulté à gouverner des derniers gouvernements. 

A gauche, le mariage de la carpe et du lapin à réussi à écrire un programme qui, s'il était appliqué, aboutirait au même désastre que le programme commun de la gauche en 1981, pire même, parce que le pays n'est pas dans une bonne situation financière et que toute dévaluation est dorénavant interdite.

A l'extrême de l'union, Mélanchon confirme son sens très personnel de la collaboration entre partis : "le programme, tout le programme, rien que le programme" !! On est bien loin de ce qui se passe dans les républiques voisines où démocratie rime avec dialogue.
Un peu moins à gauche, Olivier Faure s'écrase, comme toujours, et fait semblant d'approuver un programme qu'il sait irréaliste. Mais silence, on tourne, et après avoir écarté de manière indigne Glucksman, qui par deux fois a évité au  PS le fond du trou synonyme de noyade, Olivier Faure, se croit investi d'un destin national!
Comme Marine Tondelier, chez les écologistes, parti qui ne doit son résultat moyen qu'à des désistements venus de droite et  gauche.
Comme Fabien Roussel, à la tête d'un parti dont on cherche désespérément la raison d'être, et qui lui-même a été habillé d'une belle veste aux législatives.
On pourrait citer aussi Clémentine Autain ou Clémence Guetté, inconnue du public, qui se verraient bien dans le décor lambrissé de Matignon, ou Ruffin, Glucksman et bien d'autres, connus ou inconnus. Sans oublier l'éternel Bayrou qui doit de nouveau croire en son destin.

Aucune discussion n'est ouverte sur le fond entre groupes ou partis. Avec 30% des voix des électeurs, la gauche se prétend légitime à gouverner, et ne craint pas de proclamer que la France attend un gouvernement de gauche. Si ces gesticulations grotesques devaient s'éterniser, alors un boulevard serait ouvert au RN à l'occasion des prochaines élections.

Pendant ce temps là ...

 

Et pendant ce temps-là, le danger russe s'incruste petit à petit dans l'Europe. Une Europe de moins en moins puissante, où seule la Pologne semble avoir une ambition pour elle. Jusqu'à ce que l'extrême-droite y reprenne le premier rang.
Et pendant ce temps-là, la Chine, l'Inde, l'Asie, les EU, marginalisent les économies européennes, dont l'absence dans les secteurs stratégiques la conduit au rang de puissance secondaire. Les métaux et terres rares indispensables aux technologies de demain, l'espace, l'intelligence artificielle, les panneaux solaires ... se développent en dehors de l'Europe, et la rendent dépendante du reste du monde.
Et pendant ce temps-là, la Chine conduit des exercices militaires conjoints en Biélorussie, le complice de la Russie. Cette dernière restaure une industrie militaire capable de produire plus d'armes que l'Occident, aidée de surcroit par la Chine, la Corée du Nord, l'Iran. 
Et pendant ce temps-là, l'Occident qui affiche avec orgueil ses valeurs démocratiques et humanistes, devient le repoussoir du sud global, et n'est plus guère prophète qu'en son pays.
Et pendant ce temps-là, des millions de salariés sont ballotés au gré des fermetures d'usines, délocalisations, sous-traitances, dans des entreprises où le pouvoir patronal est subi sans partage, où les actionnaires les plus volatiles sont mieux considérés que les salariés les plus expérimentés, où les syndicats ont perdu les pouvoirs qui étaient les leurs il y a quatre décennies, où l'écart entre les salaires les plus bas et les plus élevés n'a jamais été aussi grand.  Le travail perd son sens, bafoué par l'obsession du profit et son arme mortelle, la compétitivité.
 

L'avenir serait-il derrière nous ?

 

Pendant que LR ne voit dans la situation actuelle que l'opportunité d' une revanche sur le Macron qui ambitionnait de le dissoudre dans un ensemble plus large, le Front Populaire soit-disant nouveau s'arcboute sur des querelles d'un autre temps, comme le retour au départ en retraite à 60 ans, refusant de voir qu'on partait à 65 ans quand l'espérance de vie était de 70/72 ans, alors qu'elle est aujourd'hui de 84/87 ans. Pareillement, il refuse de voir les préoccupations sécuritaires des français, surtout des plus modestes, qui vivent dans des quartiers et cités qui sont très rarement ceux habités par les couches au pouvoir. Et d'ignorer aussi superbement les entreprises, qu'ils ne voient que comme une source d'égoïsme et d'injustice sociale, ce qu'elles ne sont pas seulement. L'innovation, la compétitivité, l'ambition et l'audace sont indispensables au maintien de la France à son rang international. Silence sur ces points.

On est en droit d'être inquiet sur le futur de ce vieux pays râleur, narcissique et nombriliste, qui hait l'Etat mais attend tout de lui, doté d'une classe politique hostile au monde réel et peu encline à transcender les egos de ses leaders.
Le macronisme a échoué alors que ses ambitions étaient réalistes, mais l'ego surdimensionné de son dirigeant jupitérien et son peu d'intérêt pour les classes populaires et moyennes les a discréditées auprès de la majorité de l'opinion.
Il n'y a pas beaucoup de raisons d'espérer des mois qui viennent.