La fin de l'espoir

Quelle démocratie n'est pas menacée par le populisme plus ou moins lié à l'extrême droite ? Partout, les partis traditionnels régressent, et les extrêmes droites sont en voie de les remplacer, quand ce n'est pas déjà fait comme en Italie, Argentine, Hongrie, ou en Finlande et Slovaquie en coalition, ou encore en Inde de manière différente. Et bientôt de nouveau, peut-être, dans la plus grande puissance du monde !
Certes ce ne sont pas les mêmes partout, elles diffèrent sur des sujets comme l'Europe, la Russie et l'invasion de l'Ukraine, la politique sociale, le climat et l'environnement, et même sur l'immigration.
Mais elles se rejoignent sur le rejet des partis en place, des pratiques démocratiques, du système en général, sans plus de précisions, et des étrangers. Elles s'accordent sur le repli sur soi, qu'elles appellent souverainisme, les promesses non financées, le culot et la démagogie. Tout casser, tout changer, remplacer le personnel politique par d

es nouveaux présumés meilleurs seulement parce que vierges de pratiques du pouvoir.
Et étonnamment, ça marche.

De multiples raisons expliquent l'envie de ce nouveau "grand soir".

La mondialisation et la financiarisation intégriste du capitalisme ont arrêté la progression du niveau de vie des classes populaires et moyennes, au profit des détenteurs du capital, bénéficiaires de larges dividendes, de la hausse des cours, et des bonus et autres rémunérations variables. Aux salariés, les open-spaces, les pointeuses, les conditions de travail pénibles, les augmentations salariales au rabais, les plans sociaux et la course à la productivité, aux actionnaires et management, le fruit de la croissance !

L'explosion des médias sociaux a libéré la parole de ceux qui pensaient ne pas avoir assez de savoir pour exprimer leur pensée. Les réseaux légitiment tous les avis, ce que renforce les algorithmes basés sur les affinités. 
Pour pouvoir continuer à exister face à ce raz-de-marée des réseaux, la Presse emprunte les habits des réseaux sociaux, en usant de titres accrocheurs et négatifs, en pratiquant une opposition latente à tout ce qui émane du président et du gouvernement, quels qu'ils soient. Le buz avant tout, et la contestation comme apparence de liberté.

Si l'élection est le point fort de la démocratie, c'est aussi son talon d'Achille par la démagogie qu'elle sous-tend. A chaque élection, les candidats se croient obligés de promettre aux électeurs que leur vie va changer, ce qui ne se passe jamais évidemment. Il en ressort un flot de rancoeur, de sentiment d'injustice, et la conviction que le personnel politique est composé au mieux d' incompétents, au pire de pourris. Dans un pays comme la France, la contestation systématique des équipes en place est la règle, il en est vis à vis de Macron comme il en a été de Sarkozy ou de Hollande. 
 

Si on ajoute à cela la pression écologique qui culpabilise une grande part des actes de la vie, le retour de la potentialité de la guerre entre grandes puissances, la fin de la croyance en un Dieu juste et amour, tout est là pour alimenter un fleuve de colère, de rancoeur, de ras-le-bol, de fin de l'espoir, qui oriente une part croissante des électeurs vers les partis extrémistes.

Tant pis si l'extrême droite n'apporte aucune solution, comme le montre la catastrophique arrivée de l'argentin Milei. Fi des argumentaires des dirigeants passés et présents, tous jugés incapables et partisans, pour toute cette France oubliée et mal traitée, le temps n'est plus à l'argumentation, mais au rejet du système.
Ce n'est pas pour son programme que les électeurs vont aller voter en France pour le RN, mais pour le rêve illusoire que des nouveaux venus dans le monde politique feront mieux que les actuels. Pourtant, comment peut-on croire qu'un jeune homme inexpérimenté de 28 ans, sans expérience professionnelle et sans formation supérieure, ait les armes pour diriger un Etat dans un monde aussi complexe qu'il l'est aujourd'hui ?

La participation aux élections décroit partout en Europe, elle est même minoritaire chez les jeunes qui pourtant sont et seront les premiers concernés !
La croyance en l'Europe s'effrite, la multi-latéralité des relations entre Etats est abandonnée, l'ONU est laissée pour compte, remplacée par des rapports de pouvoir et de force. La planète est malade, sans que personne n'ait la solution.

Pour beaucoup, la société telle qu'elle est aujourd'hui n'est plus porteuse d'espoir.

Les gouvernants, les chefs d'entreprises et décideurs économiques, les experts en tous genres, n'ont pas su, pu, ou  voulu le voir. 
On risque de le payer très cher par l'arrivée au pouvoir des extrémistes de droite, guère plus compétents, mais qui génèreront une déception à la hauteur des attentes illusoires qu'ils suscitent.

Le salut passe par la prise de conscience de la chance que nous avons, nous autres européens, de vivre là où nous vivons, dans des pays démocratiques, pacifiques, à la sensibilité sociale affirmée, à la qualité de vie la plus haute du monde.
Il passe par une plus grande "générosité" des employeurs pour reconnaître enfin la valeur du travail, afin que tout travailleur puisse vivre décemment de son travail, et que les fruits de la croissance ne soient pas monopolisés par un petit cercle de capitalistes qui ne sont pour rien dans les résultats de l'entreprise.
Il passe par des médias capables de positiver, pour nous montrer aussi la face positive des choses. Tous les trains n'arrivent pas en retard.
Il passe par une action des gouvernements pour assagir ce capitalisme sauvage, sans valeurs autre que le profit, désespérant et destructeur de l'humain et de la planète.
Il passe par la mise en avant des valeurs de tolérance, générosité, souci de l'autre, utilité sociale, au lieu et place la course au profit qui conduit le monde à sa destruction.